大家好，我是R哥。

最近 AI 编程模子又卷疯了。

一边是国际大模子连续往工程才智、长高下文、Agent 所在猛冲，另一边是国产模子也运行发力，多样大模子声称能失色 Claude 的才智。。

是以当今再问哪个编程模子最强，其实仍是不太好回复了，因为不同模子的性情互异越来越较着了。

有的符合写复杂工程，有的符合作念 UI，有的符合改老神态，有的符合跑 Agent，有的 benchmark 很漂亮，但信得过干活的时候可能又是另外一个形态。

我这篇就不作念学术排行了，只聊着实编程体感。。

第一梯队（夯爆）

第一梯队我认为即是两个：GPT 5.5和Claude Opus 4.6 / 4.7，毫无疑问，这两个基本属于双王比肩。莫得十足第一，只须场景适配。

GPT 5.5 的上风是轮廓、全面，工程场景也很稳。

尤其是 API 生态、器具链适配、工程落地这一块，搭配 Codex CLI、Codex APP、云表撑合手，这一套如实熟谙，它可能不是最过劲的，然则全方面才智最强的。

况兼 GPT 5.5 的性价比也很能打，若是你是高频使用，比如每天写案牍、写代码、生成图片等责任，Plus 就完万无意胜任，它属于那种量大管饱型选手。

虽然滚球app(中国)，它弊端也有。

它写界面的审好意思还需要连续打磨，功能上能完成，但 UI 有时候会有点要领员审好意思，能用，规整，但少少许产物感和高档感。

Claude Opus 4.6 / 4.7 则是另一种强。

它的高下文融会很强（1M），尤其符合产物逻辑、复杂需求、长文档、UI 交互这类任务。

在骨子编程时，你皆毋庸把每个细节皆说死，它能顺着你的意图往下补，以致能提前念念到一些你没说但如实需要的东西。

这即是 Claude 最历害的地方，它不是只会写代码，它更像懂产物的东说念主在帮你写代码。

弊端即是：贵、对网罗环境条件相配高、相配容易封号，前阵子又搞出了实名认证，用 Claude 的资本是越来越高，也越来越不可控。

参考阅读：

就 Claude 种种变态的截止行径，疏稠密众照旧照旧不要手脚首选或者太依赖它。

第二梯队（夯）

第二梯队也很挑升旨好奇，比如：GLM-5.1、Gemini 3、Qwen 3、DeepSeek V4、Kimi K2.6这些大模子就在这一档。

先说 GLM-5.1，当前最接近第一梯队的国产模子之一。

尤其是 Agent 才智，仍是能贴着第一梯队打了。它不是那种只会回复问题的聊天模子，而是仍是运行具备拆任务、调器具、合手续鞭策的高档才智。

但它的问题也较着：慢，况兼不够踏实，算力不够，订阅相配难，Coding Plan 基本皆要靠抢。

再说说 Gemini 3，它是典型的偏科生。

它在 UI 和前端场景挺能打，尤其是页面布局、视觉抒发、交互结构，世俗能给你一些可以的扫尾。作念页面时，它有时候比传统工程型模子更有嗅觉。

但工程场景偏弱，滚球app中国官方网站比如：复杂后端、长链路重构、多模块神态协同，它莫得 GPT 和 Claude 那么稳。

是以 Gemini 的定位很知晓，符合前端、UI、视觉类任务，复杂工程尽量别用它。

再说说通义千问 Qwen 3，它属于国产里相配能打的一档。

它的全体才智相比平衡，一般来说在代码生成、中语融会、工程任务上推崇皆相比踏实，比如写接口、补代码、作念业务逻辑这类活皆能很好胜任。

况兼它的上风在于生态好意思满 + 落地才智强，依托阿里云，在企业讹诈、API 接入、极度化部署等场景里会更有上风。

但问题也有，一般来说在复杂工程推理、长高下文深度融会上，和第一梯队照旧有差距。

另外，它亦然相通的套路，Coding Plan 基础款仍是下线，高档套餐订阅还要靠抢。。

再说说 DeepSeek V4，它写代码相比肃肃。

好多模子写代码可爱加戏，明明你只须改一个地方，它顺遂给你重构一大片。DeepSeek 的格调一般更管理，惯例业务代码写得快，也不太乱阐扬。

它符合要领员平素成就里的大皆基础活，比如 CRUD、剧本、接口逻辑、器具类、常见算法，它皆挺稳。

但它的问题是，当前莫得 Coding Plan，若是拿来高频编程，资本会显得有点高。

临了再说说 Kimi K2.6，它属于后劲型选手。

它的 benchmark 很出色，Coding Plan 也毋庸抢，但骨子用下来，体感有时没那么丝滑，尤其是复杂工程任务里，它有时会在实行进程中掉一下链子。

嗅觉它很符合龙虾这样类 Agent，之前还上过最符合 OpenClaw 大模子的榜单。

是以我对 Kimi 的评价是，上限很高，但踏实性还需要技巧。

何如选？

我漠视别只用一个模子，而是更合理的组合使用：

• 写后端、修 bug、贬责工程任务，用 GPT 5.5。

• 作念复杂产物打算、需求梳理，用 Claude 4.7。

• 作念前端页面和视觉草稿，可以让 Gemini 3 先跑一版。

• 念念体验国产大模子才智，可以试 GLM-5.1、Qwen 3。

• 念念写踏实业务代码，可以用 DeepSeek V4。

组合搭配，这样才是当前更骨子的玩法，我当前亦然这样玩的。

因为模子之间仍是不是浅陋的谁强谁弱，而是各方面才智各不不同，就像团队里有东说念主符合作念架构，有东说念主符合写页面，有东说念主符合修线上问题，有东说念主符合写文档。

你非要让一个大模子干总计活，也不是不成，即是成果、质地等方面可能不一定是最高的。

虽然，也可以说明我方的任务进行测试，一般浅陋的任务你松驰用哪个可能差异皆不大，复杂任务还得是用最专科的、最夯的模子。